Siapa Jahat: Ekonomi Malaysia (Part 2)

isu ekonomi 2..

By Tun Maharezza II in TUNMAHAREZZA X - the political council · Edit doc · Delete

AxZza AzZxs Kalau kita lihat syarat IMF pada tahun 1997 kepada mereka yang mendapat bantuan IMF adalah:

“the maintenance of a sound fiscal policy, including through providing for rising budgetary costs of financial sector restructuring, while protecting social spending. Once the severity of the economic downturn in the affected countries became clear, fiscal policy was oriented toward supporting economic activity and expanding the social sector safety net.”

dan..

"structural reforms to remove features of the economy that had become impediments to growth (such as monopolies, trade barriers, and nontransparent corporate practices) and to improve the efficiency of financial intermediation and the future soundness of financial systems; "

Ini bermakna negara yang mendapat bantuan IMF tidak dibenarkan menyelamatkan syarikat-syarikat yang bangkrap dan tidak mampu menyelamatkan diri mereka pada masa berlakunya krisis 1997.

Inilah sebabnya Anwar dituduh sebagai pro IMF.

Tapi, Korea Selatan berjaya membayar balik pinjaman IMF yang mereka buat dengan tidak mengamalkan “bail-out” ala Mahafiraun. Mengikut laporan di bawah:

South Korea on Thursday paid back the remaining $140 million in debt it owed the International Monetary Fund (IMF), part of $6 billion in stand-by loans the country received from the IMF following the Asian financial crisis of late 1997.

The government said repayment of the bailout loans extended by the international lending agency was carried out well ahead of the original debt service timetable set for May 2004, reflecting the country's progress in recovering from the crisis.

The original IMF rescue package for South Korea totaled $19.5 billion, comprising the $6 billion in stand-by loans and $13.5 billion in supplemental reserve facility (SRF) loans.

Jadi, mereka yang kata IMF akan menghancurkan Malaysia nampaknya salah. Kalau Korea Selatan boleh hidup dan menjadi lebih maju dengan bantuan IMF, mengapa tidak Malaysia?

Tapi, demi menyelamatkan kroni2 Mahafiraun, maka terpaksalah kita hidup dalam eknomi yang tersedak seperti sekarang.

15 minutes ago · Like

-----------------------------------------

''Ini bermakna negara yang mendapat bantuan IMF tidak dibenarkan menyelamatkan syarikat-syarikat yang bangkrap dan tidak mampu menyelamatkan diri mereka pada masa berlakunya krisis 1997.''

--- hahah..sbb mereka mahu mengambilalih aset negara dn syarikat yg tersepit akibat perbuatan sengaja mereka bermain dgn nilai matwang negara tersebut...dn itulah sbb nya FDI indon lebih tinggi drpd malaysia...

sbb FDI mereka adalah bukan pelaburan baru ,,tetapi lebih kpd pelaburan mengambil alih syarikat potensi besar dgn harga murah !! ituilah taktik mereka !!! hahahaha...lihatlah korea...bebas drpd imf kan kau kata ? tapi lihat krisis kewangan negara mereka..hahahahahaha..FDI mereka meningkat bukan sbb pelaburan baru..tetapi lebih kpd pelaburang mengambilalih syarikat potensi dgn harga murah !!!

malaysia tidak mahu pelabur jahat ni mengambil syarikat potensi besar negatra dgn cara itu kerana ,jika x dikawal maka kesemua syarikat potensi besar ini akan dikuasi oleh pihak asing..spt yg mereka rancangkan...

dan 1 lagi fakta nyata ....krisis kewangan dunia 97-99 bukan lah krisis akibat kelemahan ekonomi dunia..tetapi ialah 1 krisis ciptaan manusia xionis utk menajah konomi negara lain...

hahahahahahahaha....